LA EPISTEMOLOGÍA Y LA INVESTIGACIÓN DENTRO DE LOS SISTEMAS COMPLEJOS ORGANIZACIONALES ACTUALES

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Karla Torres Paola Lamenta

Resumen

La forma de abordar la realidad y generar conocimiento actualmente es distinta a las aplicadas en épocas anteriores; es por ello que el objetivo del presente artículo consistió en analizar los elementos cambiantes en las estructuras organizativas enmarcados en los sistemas complejos, abordando el estudio desde la perspectiva interpretativa con el uso del método hermenéutico en contexto teórico, documental.  Concluyendo que los métodos  de investigación requieren adaptarse a esta nueva realidad para la producción de conocimientos. La complejidad juega un papel importante dentro los sistemas organizacionales y del entorno en general,  planteando la necesidad de revisión en la forma de pensar y enfrentar esta nueva realidad compleja, llena de incertidumbre y caos organizacional.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##
TORRES, Karla; LAMENTA, Paola. LA EPISTEMOLOGÍA Y LA INVESTIGACIÓN DENTRO DE LOS SISTEMAS COMPLEJOS ORGANIZACIONALES ACTUALES. Revista Orbis, [S.l.], n. 32, p. 59-75, nov. 2015. ISSN 1856-1594. Disponible en: <http://ojs.revistaorbis.org.ve/index.php/orbis/article/view/51>. Fecha de acceso: 19 nov. 2019
Palabras clave
complejidad; sistemas; organizaciones; metodología; conocimiento
Sección
Artículos
Bookmark and Share

Citas

Álvarez, J. (1986). Investigación Cuantitativa/investigación Cualitativa: ¿Una falsa disyuntiva? Introducción a la Edición Española de Cook, T D. y Reichardt (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Ediciones Morata.

Bustamante, M y Opazo, P. (2004). Hacia un Concepto de Complejidad: Sistema, Organización y Empresa. Revisado el 01 de Diciembre del 2014, en la World Wide Web: http://panorama.utalca.cl/dentro/sdd/hacia_un_concepto.pdf.

Cook, T y Reichardt, C. (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Ediciones Morata.

Castañeda, G y Castañeda, M. (2007). Gerencia de Investigación: Criterios Gerenciales aplicados a la Investigación. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, núm. 6, abril, 2007, pp.18-47 Fundación Miguel Unamuno y Jugo Maracaibo, Venezuela. Revisado el 09 de Septiembre del 2015, en la World Wide Web: http://www.revistaorbis.org.ve/pdf/6/6Art2.pdf.

Damiani, L. (2005). Epistemología y ciencia en la modernidad: El traslado de la racionalidad de las ciencias físico-naturales a las ciencias sociales. Caracas: Ediciones FACES-UCV. 1ª reimpresión. Trabajo original publicado en 1997.

Filstead, W.J. (1986). Una experiencia necesaria en la investigación evaluativa. En Cook, TD. y Reichardt (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Ediciones Morata. Madrid, España.

García, R. (2006). Dialéctica y Estructura de la Construcción del Conocimiento Retrieved.

Ibáñez, N y Castillo, R. (2010). Hacia una epistemología de la gerencia. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, vol. 6, núm. 16, julio-octubre 2010, pp. 54-78 Fundación Miguel Unamuno y Jugo Maracaibo, Venezuela. Revisado el 20 de Junio del 2015, en la World Wide Web: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70916426004.

Ibáñez, N; Castillo, R y Chávez, Z. (2014) Pensamiento estratégico emergente en la construcción de la realidad sustentable para los Nude. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, vol. 9, núm. 27, 2014, pp. 91-115. Fundación Miguel Unamuno y Jugo Maracaibo, Venezuela. Revisado el 08 de Septiembre del 2015, en la World Wide Web: http://www.revistaorbis.org.ve/pdf/27/art5.pdf.

Méndez, E. (2008). Nuevo modelo de organización de la Educación Superior para América Latina y el Caribe. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, vol. 10, núm. 4, enero-marzo, 2008, pp. 5-28 Fundación Miguel Unamuno y Jugo Maracaibo, Venezuela. Revisado el 10 de Septiembre del 2015, en la World Wide Web: http://www.revistaorbis.org.ve/pdf/10/Art1.pdf.

Maldonado, C. (2009). Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Cinta de Moebio, núm. 35, abril – septiembre 2009, pp. 146-157. Revisado el 12 de Septiembre del 2015, en la World Wide Web: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10114334001.

Montero, M. (1984). La Investigación Cualitativa en el Campo Educativo. Revista Interamericana de Desarrollo Educativo, Año XXV, NQ 9ó, Diciembre de 1984. Publicación patrocinada por la Organización de Estados Americanos.

Morín, E (1995) Las reorganizaciones genéticas. Editorial Kairos. Barcelona, España.

Padrón, J. (2007). Tendencias epistemológicas de la investigación científica en el siglo XXI. Enero 2007. Universidad Nacional de Cajamarca, Perú, 2-24 de noviembre, 2006. Revisado el 20 de Mayo del 2015, en la World Wide Web: http://padron.entretemas.com.

Parra, R. y Mogollón, B. (1989). La Insurgencia de un Nuevo Paradigma: Apuntes para la Discusión. ERI, La Revista. Segunda Etapa Año I. Nro. 5-6/39 y 49 Trimestres de 1989. Órgano de divulgación científico-profesional de la Escuela de Relaciones Industriales de la Universidad de Carabobo. Valencia, Venezuela.

Ritter, M. (2007). La complejidad de las organizaciones en el mundo globalizado y el nuevo rol del dircom. Revisado el 08 de Enero del 2015, en la World Wide Web: http://www.ritterandpartners.com.ar/es/documentos/La_complejidad_y_el_nuevo_rol_del_dicom.pdf.

Robles, F. (2012). Epistemologías de la modernidad: entre el etnocentrismo, el racionalismo universalista y las alternativas latinoamericanas. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. Cinta de Moebio, núm. 45, junio – septiembre 2012, pp. 160-203. Universidad de Chile. Chile. Revisado el 12 de Septiembre del 2015, en la World Wide Web: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10125104001.

Rodríguez, L (2010). El paradigma de la complejidad y la metodología histórica-comparada en ciencia política: desafíos para la construcción del conocimiento. Revista Argentina de Humanidades y Ciencias Sociales. Volumen 8, nº 1. Revisado el 15 de Diciembre del 2014, en la World Wide Web: http://www.sai.com.ar/metodologia/rahycs/rahycs_v8_n1_02.htm#arriba13.

Rodríguez, L y Aguirre, J. (2011). Teorías de lo Complejidad y Las Ciencias Sociales. Nuevas Estrategias Epistemológicas y Metodológicas. Nómadas. Revista Critica de las Ciencias Sociales y Jurídicas. Revisado el 15 de Enero del 2015, en la World Wide Web: http://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/36562/35396.

Ulrich, B. (1992). La Sociedad del Riesgo Global. Siglo XXI de España. Editores Madrid.

Weaver, W. (1948). Science and complexity. American Scientist (36), 536.

Wordreference.com. Complejo. Revisado el 28 de diciembre del 2014, en la World Wide Web: http://www.wordreference.com/definicion/complejo.

Zapata, G y Caldera, J. (2008). La complejidad de las organizaciones: aproximación a un modelo teórico. Revista de Ciencias Sociales. FACES – LUZ. Venezuela. Volumen XIV, No 1, enero – abril 2008, pp. 46-62. Revisado el 11 de Septiembre del 2015, en la World Wide Web: http://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/13554/13538.