INVESTIGACIÓN DE CARACTERÍSTICAS LINGÜÍSTICAS DE LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DE EFL EN ZAKHO

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Idrees Ali Hasan Zebari Hussein Ali Allo Behbood Mohammadzadeh

Resumen

Este estudio intenta investigar las características lingüísticas de los estudiantes universitarios de EFL. Se administró un cuestionario a una muestra seleccionada al azar de 95 estudiantes de 2º y 2º de EFL en el Departamento de Lengua Inglesa, Facultad de Humanidades, Universidad de Zakho, Región del Kurdistán, Iraq, durante el segundo trimestre del año académico 2016-2017. Los datos cuantitativos y cualitativos recolectados a través del cuestionario revelan que (1) los estudiantes de la muestra tienen características lingüísticas efectivas mientras aprenden EFL, y (2) no hay diferencias estadísticamente significativas entre los estudiantes masculinos y femeninos en función del género en general.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##
HASAN ZEBARI, Idrees Ali; ALLO, Hussein Ali; MOHAMMADZADEH, Behbood. INVESTIGACIÓN DE CARACTERÍSTICAS LINGÜÍSTICAS DE LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DE EFL EN ZAKHO. Revista Orbis, [S.l.], n. 42, p. 15-26, abr. 2019. ISSN 1856-1594. Disponible en: <http://ojs.revistaorbis.org.ve/index.php/orbis/article/view/342>. Fecha de acceso: 10 dic. 2019
Sección
Artículos
Bookmark and Share

Citas

Butler, F. A., & Stevens, R. (1997). Accommodation strategies for English language learners on large-scale assessments: Student characteristics and other considerations (Vol. 448): Center for Research on Evaluation, National Center for Research on Evaluation, Standards, and Student Testing, Graduate School of Education & Information Studies, University of California, Los Angeles.

Collier, V. P., & Thomas, W. P. (1988). Acquisition of cognitive-academic second language proficiency: A six-year study. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New Orleans.

Dörnyei, Z. (2014). The psychology of the language learner: Individual differences in second language acquisition: Routledge.

Hurd, S., & Murphy, L. (2005). Success with languages: Routledge.

Kosko, K. W., & Singh, R. (2019). Children’s Coordination of Linguistic and Numeric Units in Mathematical Argumentative Writing. International Electronic Journal of Mathematics Education, 14(2), 275-291. https://doi.org/10.29333/iejme/5714. Russia.

Naiman, N., Frohlich, M., & Stern, H. (1978). The Good Language Learner. Ontario Institute for Studies in Education. (Quoted by Levenston, 1985a). Denmark.

Orwig, C. (1999). Language learning strategies. Dallas: SIL International. USA.

Pinker, S., & Prince, A. (1994). Regular and irregular morphology and the psychological status of rules of grammar. The reality of linguistic rules, 321, 51. USA.

Sapon, S. M., & Carroll, J. B. (1958). Descriminative Perception of Speech Sounds as a Function of Native Language. General Linguistics, 3(2), 62. England.

Shirvani, M., Mohammadi, A., & Shirvani, F. (2015). Comparative study of cultural and social factors affecting urban and rural women's Burnout in Shahrekord Township.Iran.

SOLEYMANI, M., NEZHADALI, L. H., & MOHAMMAD, B. Z. (2014). Effective indicators in Bank customer satisfaction.Iran.

Stern, H. H., Stern, H. H., Tarone, E. E., Stern, H., & Yule, G. (1983). Fundamental concepts of language teaching: Historical and interdisciplinary perspectives on applied linguistic research: Oxford University Press.England.