PRODUCTIVIDAD EN LA GESTIÓN FINANCIERA DE LAS EMPRESAS DEL SECTOR ALUMINIO

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

José G. Macías B. Hugo R. Martínez C.

Resumen

El objetivo de la investigación fue analizar la productividad en la gestión financiera de las empresas básicas del sector aluminio en la Región Guayana. La metodología empleada fue el modelo de ecuaciones estructurales, aplicando el software Lisrel 8.80, diseñando un modelo de productividad basado en la anticipación y predicción para los procesos de de la gestión. Los resultados arrojan un coeficiente de correlación del 96% por la variable productividad, lo que constata que el modelo puede ser aplicado para gerencial la gestión financiera identificando oportunidades de disminución de pérdidas y permitiendo elevar  la posición competitiva de las empresas del sector.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##
MACÍAS B., José G.; MARTÍNEZ C., Hugo R.. PRODUCTIVIDAD EN LA GESTIÓN FINANCIERA DE LAS EMPRESAS DEL SECTOR ALUMINIO. Revista Orbis, [S.l.], n. 25, p. 135-163, jul. 2013. ISSN 1856-1594. Disponible en: <http://ojs.revistaorbis.org.ve/index.php/orbis/article/view/116>. Fecha de acceso: 22 ene. 2020
Palabras clave
Productividad; Gestión financiera; Ecuaciones Estructurales; Modelo de Anticipación y Predicción; Competitividad
Sección
Artículos
Bookmark and Share

Citas

Agudo B, José L. (2004). Anuario de Pedagogía No. 6. Departamento de Ciencias de la Educación. Universidad de Zaragoza.

Álvarez Pinilla, A. coord. (2001). La medición de la eficiencia y la productividad. Madrid, España. Editorial Pirámide.

Asuntos Públicos Sector Aluminio (2011).Informe de Gestión 2011. Ciudad Guayana, Venezuela.

AVIAL, (2005). Asociación Venezolana de Industriales del Aluminio. Reporte de Gestión. Ciudad Guayana, Venezuela.

Brigham, Eugene y BESLEY, Scott (2000): “Fundamentos de Administración Financiera”. Editorial Mc Graw Hill. Santa fe de Bogotá, Colombia.

Forrester, Jay (1961): “Industrial Dynamics, Cambridge”. Ed. Wright-Allen Press.

García Prieto, C. (2002) Análisis de la eficiencia técnica y asignativa a través de las fronteras de estocásticas de costes. Una aplicación a los hospitales de INSALUD. [Versión completa en línea]. Tesis Doctoral, España. Disponible en: http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/00253839888847284196746/009941.pdf [Consulta 18 de Marzo del 2007]

González M., J. C. (2002). La verdad sobre eficiencia, eficacia y efectividad. [Documento en línea]. Venezuela. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos11/veref/veref.shtml [Consulta: 18 de Marzo, 2007]

Gutiérrez, U. Mauricio I. (2008). Costes de Agencia y de Transacción como Determinantes de las Decisiones Financieras. Un Análisis de Ecuaciones Estructurales. Tesis Doctoral Propuesta para el Doctorado Interuniversitario en Finanzas de Empresas. Universidad Complutense de Madrid, Universidad Autónoma de Madrid. Madrid, España.

Informe de la Gerencia Investigación y Desarrollo (2003). CVG Venalum. C.A.

Joreskog Karl Gustav (1977): “Structural Equation Models in the Social Sciences: Specifications, Estimation and Testing”. Ed. P.R. Krisnaian. New Cork, Academic

Koontz, Harold (2007). Administration. Editorial Mc Graw Hill. México.

López Roa, Á. L., Esteban García, J. y Coll Serrano, V. (2003, diciembre). Competitividad y eficiencia. [Documento en línea]. Estudios de Economía Aplicada. 21(003). 423-450. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/301/30121302.pdf [Consulta:18 de Marzo, 2007]

Manzano, A. y Zamora P. (2009). Sistema de Ecuaciones Estructurales. Una Herramienta de Investigación. Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C. (CENEVAL). México.

Mercado, E. (1997). Productividad: Base de la competitividad. México. Editorial Limusa

Pardo, Antonio y Ruiz, Miguel (2005): “Análisis de Datos con SPSS 13”. Editorial Mc Graw Hill. España.

Sterman, J. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex word. Editorial Mc Graw Hill. USA.